事实上，西方新闻媒体建立在资本主义私有制经济基础之上，一直是垄断资本控制舆论的工具。比如，美国媒体呈现高度集中局面，被少数财团或大家族控制。通用电气公司、新闻集团、迪士尼公司、维亚康姆、时代华纳和CBS等六大公司控制了超过90%的美国媒体。西方的“新闻自由”口号自提出起，就带有鲜明的阶级性。所谓不受制于任何组织机构，绝对的、抽象的、普遍的、超阶级的新闻自由，不过是资产阶级迷惑世人、维护自身既得利益的幌子。
美国所标榜的“新闻自由”向来都是政府的重要思想武器，被宣扬成西方民主政治的基石和象征，成为意识形态渗透的工具。此次俄亥俄州重大灾难事件中，脱轨货运列车运营方美国诺福克南方铁路公司常年花费巨资游说政治团体，抵制高危物品运输相关安全条例，拒绝升级换代刹车系统，为节省开支解雇大量员工导致工作负荷增加，检修不规范等，都为最终事故发生“埋雷”。根据美国联邦铁路管理局统计，2013至2022年美国共发生铁路事故11万起，火车脱轨12441起，平均每天就有3.4起。但在政治献金裹挟下，美国政府对如此触目惊心的数据毫不在意。拜登政府更是解散铁路工人协会，进一步加剧铁路安全隐患。美国国会对此类重大安全事故也鲜有调查问责。不难理解，美国媒体对此次事件集体噤声，与上述情况脱不了干系。
选择性报道现象在美国屡见不鲜。2011年“占领华尔街”运动席卷全美，主流媒体普遍没有及时报道，更无深度分析。近日，普利策奖得主、资深记者西摩?赫什发长文指认美军炸毁“北溪”管道，美国舆论视若无睹。美籍国际问题专家吉尔伯特·多克托罗直言，西方媒体封锁赫什爆料“不足为奇”，因为媒体听从美国政府的领导。新加坡《联合早报》认为，此等足以登上头版头条的新闻被硬生生淡化降温，让国际社会不寒而栗。
耶鲁大学访问学者乔纳森·谢尔曾披露，传媒大亨默多克经常告诫《华尔街日报》编辑记者，“别再为赢得普利策奖而写文章”。一些有操守的编辑记者试图闯关越界，轻则被删帖禁言，重则受牢狱之灾。美国化学品泄漏事故发生后，新闻国家记者兰伯特在新闻发布会现场被捕，罪名是“非法侵入和扰乱秩序”。2020年，“黑命贵”抗议运动期间，不到十天内，有多达148名媒体记者遭警方暴力执法。
所以什么新闻自由从来都是骗人的，但架不住真有人信啊。
凯有的是钱……在美国，你得罪谁都无所谓，前提是别得罪有钱人！比如一个记者得罪一名政客，这没什么，政客或许为顾及脸面，根本不会对记者做什么……毕竟这可是大新闻，一旦被抓住……哪怕仅仅是蛛丝马迹，就足够让那个政客倒大霉。
可有钱人……有钱人又不需要在乎这个。名声差就差呗，有几个有钱人名声好的？所以有钱人的报复会从早到晚，而且别人有钱，压根不需要搞什么暗杀之类的犯罪活动，直接找律师告你，甚至都不需要赢，只要拖着，拖个几年，记者就算不崩溃也得破产！
就算记者坚持下来了，那几年时间里，你也啥也别想做。整天就得跟法庭跟律师打交道。
而且躲过了第一次，别人还是可以继续找茬，再一次告你！都不带重样的！
凯恰好，就是这种人。
他有钱，超级有钱！
加上他庞大的影响力，媒体还真拿他没辙。打不过，就只能加入了，报道凯想看到的报道有钱拿，报道凯不希望看到的，就等着被搞吧！这种情况下，会怎么选择，还用说？
所以媒体整体上对超级英雄还是很友好的。其次，因为凯和政府方面有默契，所以超级英雄们也给凯面子，听他的，政治这种事咱们别掺和！
要有自知之明！
说老实话，但凡超级英雄里面有政治天赋的，他也绝对不会干这一行！去当政客不好么？所以既然咱们不了解，就不参与。政府怎么样，咱们操心不上，也没必要。因为这除了让事情变得更糟之外，没有任何好处。
大家保持井水不犯河水！我当我的义警，你做你的政客，大家都别破坏平衡！当然真的要冲突了，找大哥啊！
大哥帮你们解决！
要不然，要大哥干嘛？再者说，一个政客，你特么跑去和黑帮混在一起，搞贩毒或者更糟糕之类的破事……难道不该挨收拾？这种人连政客自己人都看不上他们，搞钱的方法多种多样，你偏偏选最脏的，不搞你搞谁？
只要不是超级英雄直接攻击政府，那么一切矛盾都好说。这种人死不足惜，可你们只需要找到证据，交给大哥，大哥自然可以找关系，让这个权贵消失！
真的，权贵跑去搞这种低端破事，也贵不到哪去！
好看么？