“不好，伊凡不知道这两个概率！”
“该死，他不一定需要知道这个概率，但他一定要说出一个生还的理由！”
“江哲使用了数学与逻辑的概率，震惊了主持人。里昂，则是稍弱点，使用哲学感化了主持人，但结局依旧是里昂选中了法拉利，成功过关了。而我们的伊凡，好像真的不知道该如何破局！”
“怎么会这样啊，伊凡为什么不能也用哲学啊？”
“你以为伊凡是哲学生吗，他可是理科生啊，这个13星副本赋予天选者们‘哲学家’的身份，但你从伊凡的脑袋里看见了伊凡有哲学系列的知识吗？”
“啊，既然是哲学家的身份，为何伊凡脑袋里没有哲学知识？”
“这还用想吗，哲学家身份是规则在说谎啊，天选者们一直都是他们现实世界中的身份，而不是13星副本内的临时被规则的赋予身份！”
“完了，伊凡估计要卡死在这里了！”
“不管怎么说，希望伊凡能在时间结束之前解决掉概率！”
“...”
画面内。
伊凡的眼球不断蠕动。
他没有更好的办法去理解【温馨提示】的4个不同的概率。
不过他考虑到了大规则，【有时候你需要成为‘大多数’。】
伊凡所理解的“大多数”是老老实实，本本分分的解答第二关悖论，没必要投机取巧！
无奈之下，他只能退而其次，使用真正的数学去理解，剖析三扇门的问题。
在剖析之前，他必须先做出确切的选择！
只见伊凡忽然睁开眼，坚决地说：“我选择左侧红门，即1号门！”
主持人好奇地问：“你确定吗？”
伊凡点头回应：“确定！”
“很好！”
主持人转身，直接走到了中间红门门口，抬手开门。
没有任何意外，中间红门内是黑白奶牛，非法拉利！
接着主持人转身面对伊凡，“现在，你选择了1号门，而我开启了2号门，2号门内出现了黑白奶牛，接下来你有一次转换的机会，你是否要转换，请说出理由！”
“等等，主持人，给我1分钟构思时间！”
“请便！”
接着伊凡再度闭上双眼，迅速在脑海内构思。
参赛者：我，在做出最开始的决定时，对三扇门后面的事情一无所知，因此我选择正确的概率是1/3。
这个对于伊凡来说非常直观，且合乎直觉！
随着事件的发展，主持人排除掉了一个错误答案（有黑白牛的门），于是剩下的两扇门必然是一扇是牛，一扇是法拉利，那么此时我无论选择哪一扇门，胜率都是1/2，依然合乎直觉。
所以感觉上，我换不换都无必要，获胜概率均为1/2。
但直觉告诉伊凡，这不对劲，严重的不对劲！
不，不对劲，伊凡转过头，察觉到了关键！
这里面一个隐藏条件——
作为知道门后是何物的主持人，绝不可能选择开启有法拉利的门！
所以主持人永远都会挑一扇有黑白牛的门进行开启，也就是说主持人选择开启其中一扇门时，他的选择并不是一个纯随机事件，而是故意为之！
如此一来，便有了以下结论——
如果我选择了一扇有牛的门，主持人必定挑另一扇有牛的门！
如果我选择了一扇有法拉利的门，主持人会随机在另外两扇门中挑一扇有牛的门开启。
思索到这。
伊凡脸上的表情逐渐轻松些许，他已经遍历所有的可能性。
那么假设我，不，没有假设，我已经选择了1号门！
那么便将会存在3种的可能情形！
【法拉利】、【牛甲】与【牛乙】，对应着三扇红门的背后之物！
【选择一】：我选择法拉利，主持人故意选择牛甲或牛乙，换门的话，我死亡，不换门的话，我获得法拉利的概率是1/3！
【选择二】：我选择牛甲，主持人不可能选择法拉利，只能选择牛乙，换门的话，转换成功，获得法拉利的概率1/3，我过关！
【选择三】：我选择牛乙，主持人不可能选择法拉利，只能选择牛甲，换门的话，转换成功，我获得法拉利的概率1/3，我过关！
【选择二+选择三】=1/3+1/3=2/3=66.7%，换门的话，我获得法拉利的概率是2/3！
随着构思结束，伊凡的脸上终于露出了放松的表情，“原来如此，66.7%是这个东西，明白的有点晚，但无所谓。而且这个问题在我这个世界算是悖论，但在别的世界只是一个有点意思的数学题！”
“我不换门，获得法拉利的概率是1/3！”
“我